Еще дедушка Энгельс в свои давние, далеко не равноправные времена, одним из первых затронул тему неравенства в браке, в своей книге «Происхождение семьи, частной собственности и государства» он. ни в коей мере, не умаляет достижений женщин и их прав на реализацию. Более того, он как раз одним из первых поднимает острую тему так называемой «второй смены» женщины.

Под этим тезисом подразумевается  вся деятельность женщины, которая продолжается после окончания официального рабочего дня. Когда придя с любимой работы, на которой, как правило, женщина получит зарплату меньшую, чем ее коллеги мужского пола, нужно будет реализовывать себя как жена, мать, повар, служанка.

Так вот, дедушка Энгельс, как раз и говорит о том, что либо женщина  работает и зарабатывает, либо не работает и обеспечивает мужу тылы, потому что если она занимается домашним хозяйством, ее элементарно не хватит на эффективный труд.

То есть даже больше века назад это было понятно, а сейчас вызывает вопросы и недоумение. Более того,  у Энгельса по этому поводу звучат довольно трезвые мысли, либо мухи- либо котлеты. То есть хочешь, чтобы жена зарабатывала -освободи ее от домашнего хозяйства, хочешь идеальную хозяйку- не отправляй ее работать.  А сейчас нигде в мире не индексируется женский домашний труд. Для которого, кстати, в большом социологическом толковом словаре есть прекрасное определение. Цитирую:

“Многочисленные, часто рутинные задачи, включая работу по дому и присмотр за детьми, служащих поддержанию домашнего хозяйства. В большинстве современных обществ такой труд не оплачивается, приватизирован и основан на гендерных ролях”.

Там еще много всяких умных слов, но есть там, также, одна мысль, которая, волнует не одну меня. А именно — неоднократное подчеркивание того факта, что женщина вынуждена выполнять двойную, (тройную, четверную, по сути сверхурочную работу) помимо своей официальной работы.

Давайте посчитаем все функции женщины, которые она выполняет дома

  • воспитатель
  • няня
  • повар
  • медсестра
  • уборщица
  • посудомойка
  • психолог
  • стилист
  • бухгалтер
  • соцработник
  • завхоз
  • эскорт
  • жрица любви.

Только представьте, сколько бы зарабатывала среднестатистическая жена, если бы ей оплачивали каждый вид деятельности, даже если бы это был минимальный оклад. И ладно бы деньги. Общество долгие годы взращивает в женщине мысль, что она обязана это делать и не нуждается ни в отдыхе ни в благодарности. А ведь, между тем, в том же толковом словаре приводится удивительный пример, когда в Викторианской Англии домашние хозяйства обеспечивали сами себя, жены, кроме домашней,  играли важную экономическую роль.Если коротко и в наших реалиях — что есть бизнес без хорошего главбуха — говно на палочке. И очень многие успешные бизнес — империи являлись таковыми потому что у руля, сюрприз-сюрприз, стояла женщина!

Вот, к примеру, небольшой экскурс в историю Российской империи.Данные за 1863 год.Суконные фабрики Елизаветы Ильиничны Котовой (годовой объем производства — 284 000 руб.), Ирины Михайловны Черепахиной (122 112 руб.), Марьи Семеновны Тюляевой (108 815 руб.) и бумаго-прядильная фабрика Олимпиады Гавриловны Поповой (105 420 руб.) в Москве, две ситцевые фабрики Ульяны Алексеевны Третьяковой в Серпухове (1 387 920 руб.), стеариновый завод Надежды Константиновны Мошниной в Серпуховском уезде (122 500 руб.). Это вот Г.Н.Ульянова пишет в своей статье  Женщины-предприниматели Петербурга и Москвы в 1860-е годы.

1863 год,Карл!

Россия. Наши дни. Хочется отправить письмо в прошлое с текстом “Бабоньки, мы все протеряли!”

В некоем мужском сообществе нахожу высказывания относительно домашнего труда. Общий смысл которых, сводится к тому, что женщины жуткие свиньи – так что убирают они за собой; приготовить поесть – святая обязанность; дети – такая же святая обязанность, тем более при разводе, если что, они достанутся жене; ей не привыкать постирать свои тряпки – она прекрасно может и должна, потому что мужик ей эти тряпки купил, то есть уже и так вложился в эту неблагодарную грязнулю. Короче, пацаны, рекомендую вам песню про “По-настоящему красивую женщину”. Там прям на 5 минут сборник мужских влажных фантазий относительно идеальной жены.

Я, признаться, думала, что это шутка и такой себе изысканный троллинг. Но нет, это реальные постулаты, очевидно, безруких, недееспособных маленьких инфантильных мальчишек, истинное богатство которых – их член. То есть, в тряпки он вложился – молодец, в матку тоже вложился – раз ребенок есть, про грязнуль, в принципе, тоже все ясно. Кстати, я поняла, откуда берутся эти «восхитительные» истории в #ЩастьеБытьЖеной и прочих подобных пабликах.

То есть до сих пор, в нашем 21 веке, когда мы уже научились летать в космос и печатать живые органы, некоторым мужчинам недоступно понятие эмпатии. Они до сих пор живут даже не в первобытно-общинном строе, где, все же, присутствовало нормальное такое партнерство – мужики добывали мамонта, и обеспечивали безопасность семьи, а женщины шили шкуры, растили детей и готовили этого долбаного мамонта. А современные товарищи, похоже, думают, что они командоры из  «Рассказа служанки». Командоры чего? Ипотечной двушки -вторички,за которую еще внуки будут платить? Или сомнительного ЧСВ, по половому признаку?

А сейчас женщина может занимать руководящий пост, зарабатывать на одном уровне с мужчинами, а то и больше и все равно она «должна» чистый дом, горячий борщ, кружевные трусы, удобных детей.

Знаете, какой главный вопрос,например, к женщине в декрете, ну или к неработающей женщине? «Отчего ты устала? Ты же дома весь день!»

То есть если женщина весь день дома, то само собой разумеется, что она, видимо, должна накачать младенца снотворным и убрать, приготовить ужин из трех блюд и при этом привести себя в порядок и выглядеть так как будто не было родов, беременности, и бессонных ночей. Мужьям вторят всевозможные гуры (подробней), которые вещают, что нужно  быть женственной, и всегда быть готовой услужить мужу. И наполнить его, добытчика и кормильца положительной энергией, чтоб он сразу как давай деньги приносить, а то если не наполнить – он пойдет в другое место деньги приносить. М – манипуляции и мудаки.

Туда же фразы про «им рожать по кайфу» Эм… Ну как бы это помягче выразиться…. Короче, к черту политес,  просто пожелаю испытать хотя бы 50 процентов боли от схваток.Без обезболивающего. Потом поговорим. Когда из места для наслаждений выходит трехкилограммовый, мать его, человек!!! Живой! и на первые три месяца минимум эрогенные зоны легким движением превращаются, превращаются в элегантные острова страданий. И после родов, кстати, как бы тяжело они не прошли, никто не снимает с женщины домашние обязанности.

«Муж да прилепится к своей жене в согласии и любви, уважая, защищая и извиняя ее недостатки, облегчая ее немощи». Цитата,между прочим, из «Устава благочиния» , утвержденного 8 апреля 1782 г. императрицей Екатериной II. Облегчить немочи жены? — Не, не слышали.

А еще есть такое наблюдение, мол, женщина вне брака живет дольше,(подробней) нежели в оном. Знаете, охотно верю. Потому что у меня полное ощущение, что в некоторых семьях свекрови просто передают своего сыночку новой «маме», которая должна обслужить ее драгоценность по высшему разряду, только еще и в постели. И неважно, что до брака у женщины уже была какая-то своя жизнь, карьера, амбиции и планы. Нет, она должна принести в жертву все, что ей дорого, ради рассольника, раскиданных носков и добровольного самоунижения.  Притом, что у мужа, as usual, при вступлении в брак, ничего в жизни особо не меняется. Баня с друзьями, по пятницам, репетиции любительской группы, спортбар – нужное подчеркнуть.

Мне кажется это нечестным. Почему для одного дом – место,  где поймут, прижмут к теплой сисе и согреют душевно; а для другой – внеурочная работа на которой нет ни выходных, ни отгулов? Хотя оба клялись «в горе и в радости, пока смерть не разлучит».

To be continued…